Ruskulturhistorie

Forbudets paradoks

Dersom ruspolitikken ikke endres, vil stoffer som PMMA og de dødelige supermannpillene fortsette å ta liv.

Det interessante med PMMA er at det er et rusmiddel nesten ingen tar med overlegg. I de aller fleste tilfeller tror

kjøperen at det er MDMA som inntas. Grunnen til at det er interessant å sammenligne MDMA og PMMA er

at det belyser en av de håpløse konsekvensene av dagens ruspolitikk.

Nemlig at risikoen for å ta et rusmiddel er mye større enn den trenger å være.

Alle rusmidler har et visst skadepotensiale, men en effektiv ruspolitikk burde redusere heller enn å øke risikoen.

Forbudspolitikken fører altså til at farligere rusmidler en det som strengt tatt er nødvendig er i omløp

Med et lovlig regulert marked kunne myndigheten hatt kontroll på innhold, kvalitet, dosering, kvoter, aldersgrenser,

Utsalgssteder, forebygging og utsalgstider.

Dette er mekanismer de aller fleste er enige om gjelder i forhold til rusmidler som alkohol og tobakk, hvorfor skulle

det ikke gjelde for også andre rusmidler

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Information

This entry was posted on February 3, 2015 by in Uncategorized.
%d bloggers like this: